当前位置:范文派>报告体会>读后感>恶意读后感

恶意读后感

时间:2021-11-28 17:24:57 读后感 我要投稿

恶意读后感

  当阅读完一本名著后,大家一定都收获不少,为此需要认真地写一写读后感了。可是读后感怎么写才合适呢?下面是小编整理的恶意读后感,欢迎阅读与收藏。

恶意读后感

恶意读后感1

  《恶意》是日本推理作家东野圭吾创作的长篇小说,于1996年首次出版。

  《恶意》讲述的是作家在出国前一晚被杀,警方很快锁定了凶手,但事情的真相绝非如此。其主体部分表现为第一人称不定内聚焦型叙述,并充分体现了内聚焦叙述的特点。故事在结尾戛然而止,使得读者不能迅速从叙事语篇的指示中心中抽离出来,这种抽离的缺失往往会更加引人深思,更能体会小说的主题,即人性的恶意。

  小说开始以野野口修第一人称的口吻叙事,由邻居家的猫之死开篇,讲述畅销书作家日高在移居加拿大前一天被人杀死在家中的故事。负责侦破此案的加贺恭一郎很快就根据现场发现的烟头以及同为作家的死者好友野野口修的口供确定野野口修就是凶手,然而加贺发现野野口修的口供有几处故意疏漏的地方而且野野口修始终不肯透露作案动机,只求速死。通过野野口修留下的细微线索,加贺发现原来野野口修才是真正的“受害者”——日高发现好友与妻子初美有暧昧关系并以此为要挟强迫野野口修成为自己的影子写手,从而成为畅销书作家。而此时野野口修身患不治之症,他忍辱负重为了维护已经过世的初美的名誉隐瞒了杀害日高的动机。可事情绝没有那么简单。

  《恶意》这本书也断断续续看完了,或许正如作者所说,人心的恶意永远让人难测。东野圭吾的许多小说都写了最亲密的朋友往往最后反目成仇。正如《毕业》、《放学后》、《嫌疑人X的献身》等。喜欢东野圭吾这样的小说风格,也恰恰说明了因为喜爱所以喜欢。

恶意读后感2

  人就是这么复杂的动物,正如以前听过一句话“朋友不好的时候,自己会不开心,朋友好的时候会更不开心”人往往复杂到自己都没法去理解,对亲人呵斥有加,对不相干的人却倍感亲切,要不怎么会有忠言逆耳之说,关于书上所说的校园暴力,我到知道的很少,不过青少年时期对人性格确实影响很大,本作品给五分的原因是,做为一部悬疑小说,它达到了让结局没法猜中的目的,并且对当下教育中的问题也提出了意见,看中书中的一句话,老师所见的和谐,不过是自欺欺人罢了。猜透别人真的很难,而妄自揣测更是令人心痛,真正的事实必定藏在水面之下,露出的冰山只不过是虚掩罢了

  中间猜想的地方:开始用一贯最不起眼的人就是罪犯,我猜的是理惠,但当后来前任死后,我就知道方向有误。后来涉及日高逼迫野野口写书,还拍下相机,并且日高夫人并未有何大动静,一度认为这只是日高和她夫人侵吞野野口文字的把戏,毕竟野野口并未和日高夫人发生实质性接触,不过到了后来结尾,真实感叹到作者的作品架构能力。

恶意读后感3

  第一次读推理类的小说,全书的情节很吸引人一直读下去,很想知道真相是什么,凶手真的是为谋杀事件做了很多准备工作,而真凶是在前面就已经找到,整本书大半部分篇幅一直在找凶手真正的杀人动机。凶手从最开始的小事件到后面的各种物证都是为了迷惑警察的办案方向,心思很缜密。

  凶手所做的一切是为了掩盖自己曾经的罪恶感,不想被世人知道他曾经做过的错事,究其根本应该是他自己的心理问题,也可能是和日本的文化有强烈地耻辱感有关,是他不能放下过去,也不敢面对过去的自己,或许人生就是这样吧,可能人在不得已的情况下做错了事,然后可能会让自己一生一直活在罪恶感或是悔恨中,有些人会选择做善事赎罪,而有些人会活在恐惧中,其实是自己放不过自己,可能会因为这个心理情节导致自己陷入更深的深渊,做了更多的错事。原本被害者应该是他的恩人,虽然曾经有过不愉快,但是当他主动联系后,一直在帮助他,而他因为害怕曾经丑陋的一面被暴露不但杀人,还损坏了被害人的名誉,想去保全自己。也和他从小的生活环境也可能相关,他妈妈一直不接受他们的生活环境,总是活在抱怨中,却不能改变现状。

  外面的世界没有别人只有自己,你的所有感受都是由自己的内心产生,而不是别人的行为导致的。愿我们都能心中永远阳光,在做善恶的选择时,都能选择善,即使做过错事也要正视它,而不是逃避它。

恶意读后感4

  这是目前看过最精彩的推理小说之一了,文章情节紧凑,线索缜密,一环紧扣一环,人物描写也很细腻。其中作者运用手记叙述的方式一层一层打开真相之门,进而揭露了人性的丑恶。

  说真的,大晚上看文章的时候,看得我整个人都是毛骨悚然,总有在看惊悚片的感觉,恍惚感觉窗户有道黑影飘过,然后凶手就在身边,真的太可怕了,这就是文章的成功之处吧。真的不愧是东野圭吾,一开始就完完全全地入坑了,小说身上像是有种魔力,吸引着你不断往下看,不断探索着里面的线索,不断接近真相……

  而当凶手呈现在我们面前时,你会感到惊讶,但当你了解到凶手真正的犯罪动机时,相信你整个人也都是惊呆的,会完全被最后的真相所震撼到。到底是多深的恨意,才会使野野口产生这样的恶意。面对曾帮助过自己的好友,真心对待自己的好友,也能毫不犹豫下手,不仅产生杀意,还想着让他在死后也要身败名列……真的让人不寒而栗啊!

  “这世上的万物本无善恶之分,使人产生恶意的,都是自身的思想使然”,野野口就是有着这样极端的思想,才产生这让人心寒的恶意吧……

恶意读后感5

  看完东野圭吾的《恶意》,顿时觉得世上什么人都有,冷汗直冒。无论你是多么亲切友善的人,帮助亲朋好友毫不吝啬,但是,只要一个人打心眼里对你很不爽,对你心怀恶意,你帮助他多少,解决多少难题,他都不会对你心存感激。反而你表现得越真诚,他越是增加对你的恶意。

  在小说开头,野野口修说日高邦彦由于邻居的猫打扰到他的生活,所以毒死了邻居的猫。因为这,我对日高有了很大的偏见。无论后面剧情怎么发展,总是想起日高是怎么坏的。可是,在以为小说高潮已经过去了,却不想来了个人物的反转,原以为日高是小说里最坏的人物,原来野野口才是最恶毒的,日高是好的。邻居的猫是野野口毒死的,并非日高。日高曾在他的作品《忍耐的极限》里写过,邻居的猫经常在他的院子里拉屎,给他带来很大的困扰。又由于日高在《忍耐的极限》里还说过用什么方法去毒死这个猫。但是,随着剧情的发展,日高这个人物的性格逐渐清晰起来了,所以按照他的性格是不会害死猫的。而野野口因为对日高的恶意杀死了猫来栽赃陷害日高。

  什么样的动机让野野口对日高有这么大的仇恨。让人害怕的是,仅仅是因为对日高很不爽。一个从小就帮助自己的人,不但不知道感激,反而因为自己得了癌症快死了,别人生活如意最终起了杀意。

  看了东野圭吾的很多小说,每次都会来个让你措手不及的反转。凶手每次在前文似乎都是个大白兔,最后才发现是个真正的大灰狼。

恶意读后感6

  真是第一次读这样的推理小说,我的第一次可能在读书方面就太多了。这本书开始没那么吸引我,原因还是外籍书汇的主人公名称太长不太好读,后来我发现我目光短浅了,这个真的很好读,50页左右的时候我就知道野野口是凶手了,让我坚持读下去的就是为什么他会杀人。我都是带着好奇心去读。整的故事环节缜密,作者把每个人物的内心变化都描绘的很好,从不同人的视角去描述事情的经过。给我感悟最深的不是人在小时候受过伤害后带来的内心阴暗,而是警察加贺的负责心,出于民族感情,我们对日本国虽然很抵触和讨厌,但通过作者的笔让我了解,日本的文化和工作的态度,他们很认真,值得我们国家和个人去学习。在野野口已经承认的时候,加贺缺没有急于结案,而是去查杀人的真正动机是什么,这就让社会没有冤假错案,让人心服口服。旁门左道的事不存在,公平。至少在中国是缺少这样的公平。另外这个故事之所以吸引人也是因为这最后也没想到野野口居然是个内心阴暗的人,妍姐说的对,这种嫉妒心真是致命。善良没错,同情心泛滥就会害了自己,就像日高。书写的扑朔迷离,我真的以为日高就像野野口说的那样,那他就该死,别人的蛋糕就是不能动。日高的一次次包容反而害了他,这就是说善良要给对的人才能有意义,给恶人就会纵容他的恶行。野野口的心魔没有控制好,就出现了憎恶。恨不知所起却深入骨髓。

恶意读后感7

  《恶意》对人性的剖析达到了令人发指的地步。

  野野口在书的三分之一处就被捕,对罪行也供认不讳,但小说才刚刚拉开帷幕。

  东野用了将近三分之二的笔墨去讲述事件的动机:为什么要杀人?小说讨论的核心也是被层层包裹的动机。当一切所谓的动机都像秋叶一样飘落时,这股扭曲到极致的恶意才在真相面前瓦解。一个简单的案件升华到了探讨人性丑陋的课题上。

  野野口为自己杀害日高编造了冠冕堂皇的华丽动机,谜题到最后才被解开,让人脊背发凉的不只是凶手的恶意,还有人性深处的恶与丑陋到底有多深不见底。

  野野口对日高充满了恨,恨他有机会实现理想,恨他优越的生活,恨他拥有光明的前途,连自己患癌这种事情都可以让他更恨日高,甚至在日高死后还希望他带着世人的骂名。

  活在这种令人窒息的气氛里,在每一个日子里反复加强那种恨意直到生命终结,想想就让人感觉毛骨悚然,但是东野的描写很平静,不华丽,甚至语言上避免大的情绪起伏,留给读者足够的空间去想象这种无端的恨意之下野野口到底什么形象,这也是《恶意》的高明之处,让读者在平静的文字下感受埋藏着的暗潮汹涌。

  带着爱好好活着,或许这才是《恶意》想要表达的主题。

  《恶意》绝对是东野的代表作之一,读了这本书你会爱上他。

恶意读后感8

  我本将心向明月,奈何明月照沟渠。

  东野圭吾的书都是到最后的时候开个大反转的。人性到底是本善还是恶呢?我始终相信人性本善的。每个人一出生都是一张白纸,出了社会才被染了各种各样的颜色。野野口的恶意也可能是跟他妈妈的抱怨有关,跟他初中的校园暴力有关,他的妒忌让他谋划了这场杀人事件。

  生活中也听到了很多关于校园暴力的事情,到底是什么让这些校园暴力存在呢,我觉得社会价值观有关系,跟家庭也是有关的,都说爸妈是孩子的第一任老师,爸爸妈妈的行为对小孩的行为是最大的。这两天的新教师培训的戴老师说了,身教永远大于言传,所以父母想要孩子怎么做,自己要先以身作则。父母想要孩子多读书,自己要先看书,而不是自己玩着手机看着电视,跟孩子说,要多读书。所以别在孩子面前玩手机。也有段子说,想要毁掉一个孩子,那就给他一部手机吧。

  这书中一个校园暴力的施暴者为什么会伤害受害者,他竟然说,我就是看他不爽而已。现实生活也确实很多人也是说我就是看他不爽,所以我就打他。是长相碍着你眼,还是吃你家米了,最受不了的就是这一句话。我看你不爽我也打你,你让不让啊。校园暴力一直存在,学校能教育,但是没办法完全消除的。

恶意读后感9

  整本书以野野口和加恭两个角色视角描述事件,推动整个故事的发展。读到一半的时候以为反转会是野野口并非凶手,后来在加恭不断挖掘真相的过程中真相渐渐明了。野野口视角的陈述给人感觉他是一个被动犯罪的没什么朋友但也绝不会杀人的人,根据他的自白,他的“好朋友”日高是一个杀猫,狡黠,甚至无耻的人。他在承认杀人之后,加恭一步步寻求真相,发现事实上,野野口并非他自白中的“无辜”。野野口自小开始便性格古怪,对日高有一种说不出具体理由的“恶意”,直至最后自导自演编造出一个让世人觉得他很无辜的故事。我在故事的中间甚至都相信了“影子作家”的事实。

  最后加恭给出了真相,野野口因不知从何而来的恶意,对日高的嫉妒而编造了一个精心设计的谎。

  书中讲到的“校园暴力”,至今也是社会热门话题。印象中从前年开始,校园暴力事件层出不穷,他们甚至把暴力视频放在网上,以此为荣。但我想导致暴力事件发生的原因微不足道。

  我在上初中时期,也听说过不少校园暴力事件,被欺负的人往往被一群人围攻,这群加害人中间,大部分甚至根本不认识受害者。

  要时时反思自己是否对别人有了不知为何的恶意,也要防止自己变成被群人欺负的“受害者”。

恶意读后感10

  从决定读这本书开始到读完不过用了几小时(以我阅读的速度和频率来说已经很快了),它很吸引人。小说开篇不久犯罪嫌疑人就已落网,谁也不会想到作者会让读者在寻找作案动机的漩涡中挣扎。千回百转的剧情,每次都是在一切看似都通顺了,加贺警官以他敏锐的嗅觉带领读者又开始了新一轮的头脑风暴。

  以前看东野圭吾的作品只是单纯当作推理小说看,没想到这个作品有了一个鲜明的主题: 校园暴力。文中的三个重要人物都因为校园暴力改变了自己的命运: 加贺因在当教师期间错误处理了校园暴力导致了一个悲剧所以无法原谅自己再继续做一个教师改行当了刑警,野野口迫于暴力威胁成了施暴者的同伙对日高实施暴力行为却被日高拯救并且以一片善意对待于是再也无法不自卑地活下去,心中的恶意随着日高的成功也更加浓烈终于导向了谋杀。书中有一句话我印象特别深刻:你当时承受的最大暴力,就是被迫成为那场暴行的共犯。这是多么可怕可悲的事,受害人被迫成为加害者,下一个受害人又成为加害者,下一个受害者……这样恶性循环何时是尽头。追其源头,第一个加害者只是因为看某人不爽。但这恐怕也是来自从小成长的家庭环境影响,而家长的负面影响又是受他童年影响。好累我不想写了。

恶意读后感11

  这本书读到一半的时候,我是有些失望的。

  因为以我的智商,整个故事怎么看都像是描写了一个出轨人妻又杀人未遂的日本变态中年大叔的故事。

  与其说是故事,倒不如说是洗白。

  这个时候我完全忽视了东野圭吾的写作套路。还在想,为什么这样一个变态的故事评价会这么高?是因为炸裂的三观和读者的猎奇心理?

  然而快读完的时候我就为自己的无知感到羞愧了。就我的智商,以前读的东野圭吾实在是都白读了。东野圭吾的书,是一定会有大反转的。而书名《恶意》,就已经是最明显的剧透了。

  料想到了主角是个变态,但没想到他这么变态。这种感觉让我想起了东野另一本巨作《嫌犯X的献身》,这两本书的'套路还是很像的。

  主角都在刻意引导警察,从一定角度看杀人的目的都是为了被抓,最后的反转也都在前文里看不到一点线索(也可能是我太笨)。只是《嫌犯》的作案动机是极致的爱,《恶意》的动机则真的就是无尽的恶意了。

  这本书还看似轻描淡写地提到了野野口的母亲,但我认为,这份让人脊背发凉的恶意,真正的起始,正是野野口的母亲,野野口的家庭。

恶意读后感12

  《恶意》出彩的即是让人毛骨悚然的人道丑恶部分自身。“恶意”,在这本小说里被描绘成没有什么理由的,或许理由微乎其微的,对某个目标怀有的激烈的负面心情。这种心情的初始是纤细的,结束的时分却极为汹涌。

  不能将推理小说的结局提早通知,这是一个规则,所以我不能够通知我们这来龙去脉究竟怎么回事。又因为这个故事自身的特殊性,以至于如果我说了一点,就必须说另外的一点,然后一点一点的,就成了一条线,而这一条线就是本相。整本故事读完,两种感受环绕着自个,一种是野野口修所体现的妒忌的毒所蔓延的恐惧,另一种是作者无与伦比的剧情规划。人心往往面度妒忌的时分会失掉方向,野野口策划了这一同将生命和声誉一同终结掉的杀人案让人毛骨悚然,不得不发人深思。

  不过我觉得,我此刻的动机,已经不仅仅是通知我们有一本叫《恶意》的推理小说,东野圭吾写的,很美观,这么一件工作。而是通知我们说,如果想对人道,或许精确的说,人道的昏暗面有愈加深刻的了解的话,恐怕这本小说会是一个极好的路径。

恶意读后感13

  也许是没有经历过的缘故,虽然能想象和理解,但不是特别能体会由校园暴力产生而来的恨意。单从内容来说,书中在后半部分多次提及“恶意”一词,也让我看到了很多一般的非一般的种种恶意。“当一个人凝望深渊的同时,深渊也凝望着你。”这句话用在这里特别恰当。其中最大的恶意可能就是野野口身为被迫的施暴者,由于自卑和嫉妒反而杀了不计前嫌帮助他写作的畅销书作家(同时也曾是被施暴者),甚至不惜自己背负杀人罪名入狱也要丑化日高的人格,让他遭受世人的唾弃。

  至于这部推理小说的推理结构,也与我之前读的东野圭吾系列全然不同。案件一开始即宣告侦破,凶手认罪伏法,令人起疑的只是犯罪动机,事实上这才是这部小说的主要内容。我记细节的能力不强,所以一路读得万分艰难,也成功掉进了东野挖的陷阱之中。像一位书友讲的,这本书把先入为主发挥到了极致,到后面要扭转自己的观念还真是有些困难。

  读推理小说总要有自己的推理过程,不然在真相出来之前毫无头绪觉得乏味,在真相大白之后又无法将所有伏笔和细节一一串联,会失去很多趣味。而且最好是一口气读完。

  书里对于校园暴力的描写也不少,不禁让我思考假如作为一个老师,遇到这种情况怎么做才最合适,才能让所有人受到的伤害最小化。还真是一个棘手的问题,毕竟书中的当事老师做得也并不好。

恶意读后感14

  爱屋及乌的原因来看这本书,只是看,没有静下心来好好看,看完这书后感觉一团浆糊,有点混乱。

  他为什么要杀日高?因为怕东窗事发?但是他不知道日高有照片,他不知道谁会有照片,也没有几个人知道他是帮凶。一个自己知道自己将死之人,还会怕这个?如果还想搞臭日高,他几年前就应该有行动,更何况他俩好了好几年,看来恨意也不是那么大,

  他年龄这么大,日高都结婚两次,他一次也没有,也不正常,他同事说他基本上不参加活动,他下班后都干嘛?

  日高又是怎样的人?难道只是一个倔犟的人,他不会在野野口不去上学后去天天叫他上学,应该也有正直的一面,但是又说他欺负他,野野口为什么又去上学?如果不是达成协议,他怎么会心甘情愿上学。

  感觉作者写作的时候找不到转折的思路了,后面几章就想起用他同学的口述来给人物贴标签,标签是贴上了,也仅仅是标签,没有爱情没有亲情,也没有友情,没有忠诚也没有背叛,人物一点都不丰满。很枯燥!有种雾里看花的感觉,读起来有点累!

恶意读后感15

  恶意最初的来源是儿时野野口母亲时常流露出的对周遭人和事的抱怨,母亲的对周遭的不满最终转变成了儿子对这个世界的恶意,对于帮助自己的人没有感恩,对于欺负自己的人充满仇恨,野野口的一生大概就是毁在了他的母亲,倘若他母亲是个开朗热情的人,那他与日高必将成为最亲密的朋友。

  我非常讨厌身边人对事情有消极的抱怨,恶意的猜测,故意的中伤,以前遇到这些情况我只是不满,但不会往心里去,但是最近几年我发现自己变了,听到的抱怨多了之后,当再次听到抱怨时我会怒火中烧,本来任何的人事都不会让我有怒火,但是一旦身边人有抱怨,我就会蹿出无名怒火。善意被误会得多了,一旦原本的善意被曲解,被揣测,我就会以同样的恶意去揣测对方。而一旦发现故意的中伤,是实话,我真的不会去中伤别人,于是我只能在梦里中伤对方,甚至是暴力想象。于是我发现,渐渐地我变成了自己最讨厌的那种人。

  身边人的影响真的是巨大的,原本我认为不对的东西,面对多了之后,会有一种如果我不这样还回去,就吃亏了的感觉。

  好在,我已经意识到了这点,并且已经开始付诸行动,希望变回以前的自己。

  也希望,身边的人能少一点抱怨,少一点猜测,多一些善意,多一些理解。

  从今往后,我希望我不是被身边的人影响,而是去影响身边的人。

【恶意读后感】相关文章:

1.《繁星》读后感

2.火印读后感

3.林清玄读后感

4.活法读后感

5.《化身》读后感

6.麻雀读后感

7.《曹操》读后感

8.《水调歌头》读后感

9.《伤逝》读后感